La mia famiglia non può sostenere un'altra tassa

REDATATORE:

TEMPLIN SABBIOSO

Molle di scandole

Non riesco a capire come alcuni che fanno commenti a riguardo siano così sorpresi che i dem e il governatore dem Newsolini abbiano approvato un'altra nuova tassa. Questo è stato per secoli il mantra dei democratici di sinistra: tasse tasse tasse. Ma ehi Ca., continua a incaricare questi democratici in modo che possano distruggere ulteriormente il nostro stato e la nostra nazione.

Una persona non ne aveva sentito parlare, ma nessuno si è detto sorpreso. Inventare di nuovo qualcosa?

Non ne avevo sentito parlare, ma non mi sorprende. Solo un’altra rapina capitalistica.

LWL Questo disegno di legge è stato approvato più di un anno fa e sta finalmente ottenendo il riconoscimento che merita. La maggior parte delle persone non ha il tempo o la voglia di leggere centinaia di pagine di testo per trovare questi “gioielli nascosti” che il governatore e il legislatore hanno promulgato. Alcuni, come l’AB 205, sono nascosti nei Trailer Bills collegati al bilancio statale, la procedura a cui rivolgersi quando si vuole che qualcosa venga approvato rapidamente e senza troppe clamori. C'era già una tariffa addebitata sulle bollette dell'elettricità, questo disegno di legge ha trasformato la tariffa in una tariffa di pagamento scaglionata in base al reddito. Questo cambiamento avrebbe dovuto suscitare più dibattito e non essere un Trailer Bill approvato con una maggioranza semplice e non con i due terzi dei voti. La sorpresa sarebbe stata se la California avesse permesso che ciò accadesse.

Grazie per il chiarimento informativo.

L'AB 205 è stato approvato e firmato da Newsom l'anno scorso. La legge che tratta le bollette delle utenze come imposte sul reddito è nella fase in cui il CPUC decide quanto le utenze dovrebbero autorizzare per la tariffa fissa. La tariffa fissa sarà stabilita in base al reddito e l’implementazione potrebbe iniziare nel 2026. In California, una famiglia che guadagna 180.000 persone all’anno è considerata abbastanza ricca da rientrare nel gruppo di livello più alto, che pagherà di più. Una proposta è quella di scoprire il tuo reddito condividendo le informazioni con PG&E con il Franchise Tax Board, un'altra è quella di utilizzare una società di reporting creditizio per sapere quale dovrebbe essere la tua commissione. Le organizzazioni più contrarie sono affiliate all'industria dei pannelli solari per ragioni che puoi ricercare tu stesso se questo si applica alla tua situazione. I grandi miglioramenti infrastrutturali realizzati da PG&E, sostenuti da questa tassa, vengono trasferiti ai contribuenti per gli obiettivi statali di “cambiamento climatico” e di “equità”. Questa nuova legge è divisa lungo le linee del partito, con i democratici, che sono riusciti a farla approvare alla velocità della luce, ad essere favorevoli. I sostenitori ci dicono che questo ridurrà i nostri costi per l’elettricità, il mondo sarà un posto più giusto in cui vivere e si prenderanno una pausa dalla retorica del riscaldamento globale. In qualche modo non ci credo.

Questa aliquota fiscale sarà basata sul reddito. Con dispiacere della sinistra, questa attività è nota come redistribuzione della ricchezza, altrimenti i ricchi non pagano la loro giusta quota. In Unione Sovietica fu, da chi secondo le sue capacità a chi secondo i suoi bisogni, il fondamento del comunismo. Nella nostra nazione, la libertà è in parte misurata dall’interazione finanziaria tra il governo e il popolo. La sinistra ha scelto il comunismo.

Il Partito Verde?

Si prega di spiegare in che modo una società di proprietà di investitori, PG&E, è comunista? Semmai dovremmo renderla una vera utility gestita dal governo in modo che gli investitori non siano la priorità, il denaro dovrebbe andare alle infrastrutture, nessuno dovrebbe trarne profitto. Quindi immagino che dovrebbe essere il socialismo democratico (che NON è comunismo).

Ben detto Yimby, ben detto.

La redistribuzione della ricchezza è comunione. Pensa a questo se hai quella capacità.

Grazie per l'avviso, Sandy. Non lo sapevo nemmeno!

Meriterebbe molta più attenzione. Contattare il membro dell'assemblea statale e il senatore potrebbe aiutare a far abrogare questa subdola aggiunta dell'ultimo minuto.

Voglio commentare, ma ho paura che mi taglieranno l'elettricità. Ma ho un'idea che potrebbe piacergli: diamo tutti i nostri dati bancari e loro potranno prelevare quello che vogliono. Governatore, a che punto è questa cosa?